O Supremo Tribunal Federal indeferiu um pedido para que bacharéis em Direito fossem liberados para exercer a advocacia sem, contudo, a necessidade de prévia aprovação no exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
Para exercer a advocacia no Brasil, o bacharel tem de ser aprovado no exame da OAB. Mas os índices de êxito giram em torno de apenas 15% dos inscritos, algo muito baixo para o cenário jurídico no Brasil.
O Minitro Marco Aurélio de Mello critica a proliferação de cursos de Direito de baixo custo e afirma que:
"Quem exerce a advocacia sem qualificação técnica prejudica a outrem, ao cliente e à coletividade [...] vende-se o sonho, entrega-se o pesadelo".
Confira aqui:
http://tribunadonorte.com.br/noticia/supremo-mantem-exame-da-oab-para-advogados/200727
Para exercer a advocacia no Brasil, o bacharel tem de ser aprovado no exame da OAB. Mas os índices de êxito giram em torno de apenas 15% dos inscritos, algo muito baixo para o cenário jurídico no Brasil.
O Minitro Marco Aurélio de Mello critica a proliferação de cursos de Direito de baixo custo e afirma que:
"Quem exerce a advocacia sem qualificação técnica prejudica a outrem, ao cliente e à coletividade [...] vende-se o sonho, entrega-se o pesadelo".
Confira aqui:
http://tribunadonorte.com.br/noticia/supremo-mantem-exame-da-oab-para-advogados/200727
Nenhum comentário:
Postar um comentário